Настоятель храма во имя Державной иконы Божией Матери в Екатеринбурге игумен Вениамин (Виталий Райников) проклял авиакомпанию «Победа», о чем написал в Facebook.
Подробнее: Игумен из Свердловской области в соцсетях проклял авиакомпанию «Победа»
По оценкам журналистов, стоимость земли составляет 2,8 миллиарда рублей.
Подробнее: Наиля Аскер-заде продала участок на Рублевке, который она не признала своим
С пострадавшими в результате взрыва на военном полигоне в Нёноксе под Северодвинском, по данным собеседников Русской службы Би-би-си, контактировали около 90 человек. Информации об уровне возможного радиационного излучения, как и химзащиту им не предоставили. Насколько серьезной была угроза для них? Об этом Би-би-си поговорила с ученым-физиком Ириной Шрайбер.
Подробнее: ВВС: "У них была паника": физик Ирина Шрайбер о помощи архангельским врачам
Подробнее: Новосибирцы требуют изолировать живодерок, разделывающих трупы котов
Портрет НаилиАскер-заде, журналистки и миллиардерши
Ведущая государственного телеканала «Россия 1» и обладательница «Тэфи» Наиля Аскер-заде берет интервью у миллиардеров, министров и глав госкорпораций. Но сама Аскер-заде, судя по ее собственности, зарабатывает больше иных своих собеседников. Только недвижимость Аскер-заде, которую нашел «Проект», может стоить без малого 50 миллионов долларов.
В материале присутствует ненормативная лексика.
Как стало известно “Ъ”, бывший игрок сборной России по футболу Евгений Алдонин требует от МВД выплатить ему 47,3 млн руб. Иск спортсмена уже поступил в Замоскворецкий суд. В такую сумму футболист оценил моральный вред за допущенные, по его мнению, волокиту и ошибки следствия, которое пять лет занимается делом о хищении средств в банке «Замоскворецкий», $1,5 млн из которых принадлежали спортсмену. За это время, считают бывший футболист и его представители, полицейские следователи не только утратили важные улики по делу, но и позволили фигурантам вывести похищенные активы.
Подробнее: Бывший футболист сборной России потребовал от полиции 47 миллионов рублей
GETTY IMAGES
Американец Джим Стауффер пожертвовал тело матери местному научному центру для проведения исследований и был шокирован, когда узнал - тело покойной использовали для тестирования взрывчатых веществ. Так что же происходит с телом, когда его жертвуют для науки?
Подробнее: Тело, пожертвованное для науки, отдали для испытаний бомбы. Как это вышло
Уже почти 7 лет Женя Игнатов находится в колонии, хотя полицейские, подбросившие ему наркотики, осуждены за это преступление.
По статье 228 УК РФ («незаконный оборот наркотиков») сейчас сидят почти 140 тысяч человек. Историй, связанных с фальсификациями при расследовании, с подбросом, — не пересчитать. И, казалось бы, удивляться уже нечему. Но история одного из этих тысяч заключенных, смоленского студента Евгения Игнатова, все-таки изумляет.
Анатолий Кашпировский — о своем главном косяке, шарлатанстве и жизни, которая не удалась.
Фото: Pexels
Ивановский областной суд отправил на новое рассмотрение уголовное дело, текст приговора по которому был явно скопирован с обвинительного заключения, составленного следователем.
Как следует из материалов дела, в феврале нынешнего года судья Ивановского районного суда Галина Трубецкая признала местного жителя виновным по двум статьям УК РФ. Он обвинялся в невыплате зарплаты и сокрытии денежных средств организации, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам. Суд приговорил мужчину к штрафу в 250 000 руб. и освободил от наказания в связи с истечением сроков давности.
Адвокат подал апелляционную жалобу на приговор. Он указал, в частности, что судом нарушены положения УПК РФ и постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2016 «О судебном приговоре». Адвокат отметил, что суд в описательно-мотивировочной части приговора дословно скопировал формулировку обвинения, приведенную в обвинительном заключении с 1-й по 16-ю страницу. При этом не было проведено какой-либо корректировки или редактирования текста, он был включен в приговор с теми же ошибками, опечатками и противоречиями, что и в обвинительном заключении. К примеру, суд неверно указал содержание ст. 4 Трудового кодекса РФ, дословно скопировав его из обвинительного заключения.
Ивановский облсуд, проанализировав содержание обвинительного приговора, пришел к выводу, что действительно значительная часть описаний преступных деяний и доказательств вины подсудимого является копией данных обвинительного заключения. В показаниях свидетелей, эксперта сохранены стилистические обороты, пунктуация, сокращения и ошибки, исполненные следователем.
При этом в постановлении Пленума ВС РФ обращено внимание судов на недопустимость перенесения в приговор показаний допрошенных по уголовному делу лиц и содержания других доказательств из обвинительного заключения без учета результатов проведенного судебного разбирательства.
Все это, указал областной суд, дает основания полагать, что выводы суда об установлении фактических обстоятельств преступных деяний, инкриминированных подсудимому, «заранее предрешены выводами органа предварительного расследования, а исследование доказательств в суде лишено какого-либо смысла, что противоречит принципу свободы оценки судом доказательств, предусмотренному ст. 17 УПК РФ».
Апелляция признала, что нарушения районным судом требований уголовно-процессуального закона являются существенными и неустранимыми в суде апелляционной инстанции. Приговор был признан незаконным и отменен. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Вот она, наверно, удивилась.